TCET1600的資料
數(shù)據(jù)列表 TCET1600
生產(chǎn)商 VISHAY
批號(hào) 17
標(biāo)準(zhǔn)包裝 100
包裝 管件
類(lèi)別 隔離器
產(chǎn)品族 光隔離器 - 晶體管,光電輸出
通道數(shù) 1
電壓 - 隔離 5300Vrms
電流傳輸比(最小值) 20% @ 5mA
電流傳輸比(最大值) 300% @ 5mA
打開(kāi) / 關(guān)閉時(shí)間(典型值) 6μs,5μs
上升/下降時(shí)間(典型值) 3μs,4.7μs
輸入類(lèi)型 AC,DC
輸出類(lèi)型 晶體管
電壓 - 輸出(最大值) 70V
電流 - 輸出/通道 50mA
電壓 - 正向(Vf)(典型值) 1.25V
電流 - DC 正向(If) 60mA
Vce 飽和值(最大值) 300mV
工作溫度 -55°C ~ 100°C
安裝類(lèi)型 通孔
封裝/外殼 4-DIP(0.300",7.62mm)
供應(yīng)商器件封裝 4-DIP
庫(kù)存 13036
公司:瀚佳科技(深圳)有限公司聯(lián)系人:李先生李小姐(只售原裝現(xiàn)貨)
手機(jī):15323480719
電話:0755-23140719
傳真:0755-23140719 QQ3441530696/3449124707
地址:深圳市福田區(qū)振華路中航苑鼎城大廈1607室
8月1日消息,據(jù)CNBC網(wǎng)站報(bào)道,近三年來(lái),高通在中國(guó)和韓國(guó)遭到反壟斷調(diào)查,最終分別支付近十億美元
罰款以實(shí)現(xiàn)和解;此后,該公司又與蘋(píng)果發(fā)生了一系列訴訟。對(duì)此,高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫(Steve
Mollenkopf)表示,高通獨(dú)一無(wú)二的商業(yè)模式,導(dǎo)致該公司在全球范圍內(nèi)遭遇如此嚴(yán)厲的反壟斷監(jiān)管。
周一,莫倫科夫接受CNBC電視臺(tái)《直擊華爾街》(Squawk on the Street)節(jié)目采訪時(shí)稱(chēng):“獨(dú)一無(wú)二意味著
容易受攻擊。打官司和為自己辯護(hù)很花時(shí)間,但這是值得做的。對(duì)股東來(lái)說(shuō),這是非常有價(jià)值的!
高通的業(yè)務(wù)分為兩大塊:芯片和專(zhuān)利授權(quán)。他說(shuō),這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)需要自力更生。
莫倫科夫稱(chēng):“我們的專(zhuān)利授權(quán)業(yè)務(wù)是對(duì)我們?nèi)繉?zhuān)利組合的授權(quán),其中一些專(zhuān)利涉及芯片,其中一些專(zhuān)利
不涉及芯片,其實(shí)絕大多數(shù)專(zhuān)利都不涉及芯片。而在芯片方面,我們顯然是在競(jìng)爭(zhēng)非常非常激烈的芯片市場(chǎng)
上參與競(jìng)爭(zhēng)。我認(rèn)為,當(dāng)我們觀察這個(gè)市場(chǎng)后,沒(méi)有辦法不得出這樣結(jié)論:半導(dǎo)體行業(yè)是世界上競(jìng)爭(zhēng)最激烈
的行業(yè)!
在截至6月25日的2017財(cái)年第三財(cái)季,高通芯片業(yè)務(wù)的營(yíng)收同比增長(zhǎng)了5%;專(zhuān)利授權(quán)業(yè)務(wù)的營(yíng)收同比下降了
42%,至12億美元,主要受蘋(píng)果代工商拒絕支付專(zhuān)利費(fèi)的拖累。
高通和蘋(píng)果之間訴訟的核心,是蘋(píng)果對(duì)高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該支付多高費(fèi)用。
莫倫科夫認(rèn)為,有了高通的創(chuàng)新,iPhone和其它設(shè)備多年來(lái)的技術(shù)進(jìn)步才成為可能——這就是為什么蘋(píng)果和
其它公司需要按照其“終端”的價(jià)格,向高通支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。莫倫科夫?qū)⒋俗鳛楦咄ù_保設(shè)備“穩(wěn)定可靠”
的一種方式,而蘋(píng)果則認(rèn)為高通是在要求分享其最終利潤(rùn)。
莫倫科夫稱(chēng),沒(méi)有高通的技術(shù),“你幾乎不能做任何事情,從獲取GPS位置到拍攝照片到訪問(wèn)操作系統(tǒng)再到
進(jìn)行視頻和音頻編碼等。這全部屬于高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán),所以按專(zhuān)利的組合進(jìn)行授權(quán),是讓OEM(原始設(shè)備制
造商)確保產(chǎn)品‘穩(wěn)定’的最好辦法”。
盡管面臨多起訴訟和反訴訟,并且今年5月份高通向法庭申請(qǐng)了針對(duì)蘋(píng)果iPhone的初步禁令,莫倫科夫認(rèn)
為高通與蘋(píng)果的這場(chǎng)沖突有可能在法庭之外解決。
莫倫科夫稱(chēng):“通常情況下,公司傾向于在法庭之外達(dá)成協(xié)議,有時(shí)是按照法庭的步驟,有時(shí)不按照法庭的
步驟。對(duì)于這兩種方式,我們過(guò)去都經(jīng)歷過(guò)。你知道嗎,這也可能是一個(gè)解決方案出現(xiàn)的情形?”